В принципе, предполагалось, что номер выйдет в конце сезона 1998 года, но из-за лени и нерасторопности некоторых членов редакционной коллегии этот выпуск выйдет, дай бог, к концу сезона 2000. Итак, что мы видим в сложившейся ситуации среди фэнов Ф.К.С.Щ.? А видим мы несколько странных тенденций. В середине сезона 1998 года посещаемость домашних матчей снизилась, а вот к концу сезона того же года она резко прыгнула вверх и достигла максимальной точки – около 150 рыл. Но вот сезон 1999 года как начался малочисленностью фанов на домашних трибунах, так и закончился ей же (где-то порядка 20-50 человек). Хотя к концу сезона 1999 на домашних матчах стала появляться совсем юная молодёжь, которая, мы надеемся, в скором времени станет достойной заменой старых ультрас. Также в конце сезона 1998 года вдруг произошло резкое разделение между стариками и более молодыми фанатами. Вся молодёжь ушла на южную трибуну, правда, всё на тот же сектор "Е". Организовались две банды. Старики (но не все) стали именовать себя Underground Swines, что в вольном переводе означает "Подвальные Свиньи", а вот молодые саппотеры придумали себе довольно странное название Baker's Dozen, что переводится, как "Чёртова Дюжина", хотя число фэнов в этой группировке превышает 13 рыл.
С выездами ситуацию тоже нельзя назвать приемлемой. В 1998 году в Костроме было 8 человек, а почему-то в сезоне 1999 года в этот город приехало в восемь раз меньше фэнов, а если по честному, то один Кран. Правда, в 1999 году был наконец-то пробит Вышний Волочек, а также появившиеся Брянск (впрочем, Брянск уже ушёл с карты выездов) и Ярцево. Порадовал ещё Ногинск. Если в 98-м туда отправились около 30 рыл, то в 99-м уже свыше 40.
Как вообще выглядит сейчас фанатизм в Щёлково, мы рассмотрим чуть позже, а сейчас я бы хотел вам представить содержание нынешнего номера "Щелчка". Кстати, благодаря нашему фан-изданию, о щёлковском фанатизме узнали не только в пределах нашего района, но и среди фанатов столичных клубов. К тому же Пробка (ранее Вассо) разместил три статьи из нашего первого номера в компьютерной сети Интернет (по адресу www.angelfire.com/mo/vasso), что тоже немало способствовало популярности щёлковских фанов. В нескольких фанзинах московских команд был упомянут наш печатный орган, как например, в торпедовском "Бульдоге" и в конском "Российском фан-вестнике". Правда, в последнем меня обозвали кретином, но это всё гнусная ложь. У меня даже справка есть.
Гамза
P.S. Только что (накануне выхода Щелчка в свет) прочитал последний номер РФВ и нашёл там просто невероятно здоровую статью (больше написали только про UN) про первый номер нашего фан-издания. В общем-то, статья интересная и на первый взгляд правильная. Но только на первый взгляд и для тех, кто не в курсе щёлковского фан-движения. Так вот. В этом самом РФВ сообщается о том, что весь Щелчок создан, как личный печатный орган Гамзы, то есть меня. "Везде в текстах, главный герой - Гамза, он же автор почти всех статей" – вот что пишет про меня товарищ Батумский (в следующем номере РФВ мы наверняка услышим о том, что мне товарищ – тамбовский волк). А теперь разберёмся по порядку. Да, я главный герой этих текстов и это есть так на самом деле (мне порой даже было стыдно писать про самого себя, но это действительно так), а насчёт автора… Ну начнём с того, что статей в первом номере Щелчка всего три (а я автор двух), и писал их я, потому что никто больше не стремился к этому. Baker's Dozen хотели выпустить свой вариант Щелчка, но до сих пор (а дело тянется аж с начала 98 года) они этот проект не осуществили. Автор статьи пошёл ещё дальше и подсчитал сколько раз в Щелчке упоминается моё имя: "всего его имя на четырех страницах указано 64 раза - специально подсчитал". Ну если товарищу Батумскому совсем нечем заняться, то предлагаю ему подсчитать сколько раз упоминается Гамза и в этом номере. Гамза лично будет этому очень рад. Гамза будет даже благодарен Батумскому за такой тяжёлый труд. Гамза будет польщён. Гамза будет в восторге (ну что, считаешь?). В конце абзаца про Щелчок товарищ Батумский пишет: "Читать ЭТО просто невозможно, хотя бы из-за примитивного уровня мышления авторов статей. Подобной чепухи, где крутые, в данном случае щелковские, фэны всех сильней, всех строят и все вокруг них разбегаются, можно в течение сезона наслушаться в течение сезона от любого подвыпившего пионера любого клуба. Говно все это и бред. Галимый, сраный бред болезненных макроцефалов." Ну что можно на это ответить? Не читай. Хотя вызывает удивление, что про "говно всё это и бред" написана такая большая (ещё раз напомню, что статья по величине стоит на втором месте после статьи про Ultras News) статья. А что такое "болезненные макроцефалы" я не знаю – вы уж хоть сносочки делайте, коль такими непристойными словами выражаетесь.
С уважением, Гамза (это тоже не забудь подсчитать)
